Aleksandar Vacić

Web profi.
iPhone/Cocoa šegrt.
Vinar početnik.

Al’ zamalo

LDP je ostva­rio bolji rezul­tat nego na pro­šlim izbo­rima. LDP je skoro u pot­pu­no­sti zadr­žao gla­sove koje je Čeda dobio pre dva meseca. Čovek bi rekao da je to uspeh, ali nije. LDP je pukao.

Ume­sto koa­li­cije ZES+LDP+manjine, vladu će for­mi­rati ZES+SPS-PUPS-JS+manjine. Sedam posla­nika koja sam video i nadao se kod LDP-a, dobio je SPS, tj. nje­gova koa­li­cija sa pen­zi­o­ne­rima i Pal­mom, koji je rastu­rio u Jago­dini. SPS će ne samo pre­ži­veti nego i znatno napre­do­vati i ako bude kon­struk­ti­van part­ner u ovoj vladi onda će za 4 godine vero­vatno postati treća stranka u Srbiji. Ili će se barem boriti za to.
To se neće desiti ako isti izvrše poli­tičko samo­u­bi­stvo i naprave deal sa DSS-om i SRS-om. Mada iskreno, mislim da Koštu­nica takođe neće pri­hva­titi taj deal. Videće se.

Gde je LDP-u otki­nuto tih par procenata?

Ko će ga znati, ovo je čudan narod. Moj gut fee­ling je isti kao za pred­sed­ničke izbore. Sva moguća istra­ži­va­nja su davala SRS-u 1–2% pred­no­sti nad ZESom i mislim da su ljudi koji bi inače gla­sali za LDP ipak išli na sigurno, ne želeći da SRS dobije vlast. Da je iko pred­vi­đao ova­kav odnos snaga i ova­kvu nei­zla­znost SRS gla­sača, mislim da bi LDP dobio 7–8%, gde realno stoji. Jeb’ ga, prin­ci­pi­jel­nost, dosled­nost i iskre­nost se u poli­tici ne isplate uvek.

Ipak, glavni razlog za ovaj neu­speh su ljudi kao ja. Mi se nismo dovoljno potru­dili da dru­gima obja­snimo šta to tačno LDP želi i šta je cilj. U raz­go­voru sa mno­gim pri­ja­te­ljima i kole­gama sam čuo stvari o LDP-u koje nemaju nika­kvo realno upo­ri­šte. LDP i nje­govi hard-core gla­sači moraju doo­o­bro da raz­mi­sle kako da svoju poli­tiku bolje obja­sne. Ima toliko dobrog i pozi­tiv­nog da me ovaj rezul­tat ni za pro­mil ne pomera od ube­đe­nja da je glas za LDP glas za naj­bo­lju poli­tičku opciju u zemlji. No u to, moram da ube­dim druge. Ne Čeda, Vesna, Biljana i drugi, već ja.

I da se potru­dim kako znam i umem da lju­dima koji u LDP-u odlu­čuju obja­snim i pre­do­čim da moraju da pro­mene medij­sku kam­pa­nju. Ne mora se gle­dati daleko — SPS-PUPS-JS su imali za klasu bolje kon­ci­pi­ranu i ciljanu kam­pa­nju nego bilo ko drugi.

No, to je tema za druge izbore. Važno je da je LDP ostao u repu­blič­kom par­la­mentu, da je ušao u mnoge grad­ske i opštin­ske par­la­mente u Srbiji da će na tome moći da gradi bazu, pre svega akti­vi­sta koji će širiti dobar glas dalje.

Do tada, čekamo da Boris Tadić ponudi dobar deal Dačiću, Krko­ba­biću i Palmi i da nekako nasta­vimo ka EU.

7 komentara

  1. Ja mogu da pri­hva­tim da libe­ralne sta­vove koje zastupa LDP podr­žava mali pro­ce­nat od 5–10% gene­ralne popu­la­cije. Takva poli­tika i nikada i neće biti pri­hva­tljiva nikome do neko­li­cini razumne i dovoljno obra­zo­vane (i uvek) manjine.
    Ali ne mogu da pri­hva­tim da i dalje postoji 50% popu­la­cije koja će svo­jim for­si­ra­njem (SRS, DSS, SPS…), kojima nije bilo dovoljno bom­bar­do­va­nja, izo­la­cije, sank­cija, bonova za benzin…

  2. Mi se nismo dovoljno potru­dili da dru­gima obja­snimo šta to tačno LDP želi i šta je cilj.

    Ne poku­ša­vaj svi­nju da nau­čiš da peva. Em gubiš vreme, em dosa­đu­ješ svi­nji“
    Dru­gim rečima, nije teško shva­titi poli­tiku i ciljeve LDP-a, ali većinu to ne inte­re­suje. I tu ne možeš mnogo da ura­diš. Da se vra­tim na meta­foru iz poslo­vice, svi­nju samo izglad­nji­va­njem ili bati­nama možeš nečenu da nau­čiš.
    Sve u svemu u pita­nju je evo­lu­tivni pro­ces na koji ne možeš pre­više da utičeš.

  3. LDP-u, IMHO, treba gene­ralno umek­ša­va­nje sta­vova ili barem umek­ša­va­nje izno­še­nja istih.

    Mislim da su ljudi pomalo umorni od ulti­ma­tiv­nih “samo ovako i nikako” načina, od “koa­li­cija samo ako pri­sta­nete na te i te tačke programa”.

    Znam šta je prin­ci­pi­jel­nost, ali poli­tika i jeste veština kom­pro­misa, umek­ša­va­nja i sara­đi­va­nja sa ljudima/partijama koji nisu baš isto­mi­šlje­nici, a sve radi posti­za­nja ciljeva za koje se svi slože da su potrebni.

    Meni LDP izgleda sada kao pre­više tvrda opcija (a oni koji me znaju znaju da ako ja sma­tram da su tvrda opcija onda stvarno :-) ) i bez jasne pred­no­sti / kva­li­teta nji­ho­vog pro­grama u odnosu na DS (moj izbor stranke).

    Inten­zivno plju­va­nje po dru­gim stran­kama / lide­rima (Boris/DS) jeste sport koji je popu­la­ran u Srbiji, ali vrlo često ne dovodi do želje­nih rezul­tata — a to je pove­ća­nje birač­kog tela.

  4. LDP je sada bez Čanka posti­gao iden­ti­čan rezul­tat kao i na pret­hod­nim izbo­rima sa Čankom i to je OK, ipak je to jedna mlada par­tija sa veoma radi­kal­nim pro­gra­mom za Srbiju. Boris Tadić je uspeo da kon­tri­ra­njem Koštu­nici pri­li­kom pot­pi­si­va­nja SSP povrati deo razo­ča­ra­nih gla­sača i to je tih par pro­ce­nata gde se LDP razli­kuje od istra­ži­va­nja. Takođe je i Koštu­nica svo­jim “neću u EU” sta­vom ote­rao i par pro­ce­nata svo­jih gla­sača ka ZES-u i eto lepog rezul­tata za DS+G17

    No gene­ralno se tu ništa ne bi dobilo niti izgu­bilo za Evrop­sku opciju da LDP ima par posla­nika više, jer bi suma ZES+LDP ostala na istom i ne bi mogli da for­mi­raju vladu i opet bi se sve svelo na SPS-PUPS-SSJ.

  5. Dejane, LDP ima veliki kva­li­ta­tivni pomak u odnosu na pro­grame dru­gih stranka i za razliku od tih stra­naka se istog striktno drže. Šta mi vredi DS-ova borba pro­tiv korup­cije (da ne spo­mi­njem isto kod G17+) kada nisu hteli da gla­saju za ankentni odbor o Delti. Šta mi vredi DS-ovo sli­ka­nje sa Ruži­com Ɖinđić kada na pro­slavu pobede zovu Tija­nića…
    Postoji, veoma jasna razlika između LDP-a i osta­lih. Treba je samo videti.

    Miloše, LDP po ovom posled­njem od RIKa ima 14, ZES ima 102. Manjine su na 7, znači nedo­staje jebe­nih 5. To bi veru­jem pokrilo onih 330k gla­sova po CeSI­Do­vom istra­ži­va­nju. U pravu si da bi zbir ostao isti, mada po ovom sistemu pobed­nička lista dobija bonus ako se ne varam, pa mislim da ne bi skroz pali. Sada ne baš bitno, sla­žem se.

    Mada, neka­kva koa­li­cija sa LDP-om i SPS-om ne bi bila neo­bična. Ne bi bilo ni prvi put. I sam DOS je bio naka­zna tvo­re­vina, pa je samo pita­nje toga koliko se nos dugo može držati zapušenim.

  6. LDP ne sme da ubla­žava sta­vove niti da ih menja ni po koju cenu. I nije tačno da LDP neće razu­meti nikada više od 10% gla­sača.
    Poli­tika LDP-a se dra­stično razli­kuje od poli­tike DS-a kad je eko­nom­ski deo u pita­nju i sa pri­bli­ža­va­njem Evropi to će da postaje sve jasnije.
    Radi­kali gube podr­šku na račun pora­sta podr­ške SPS-u i situ­a­cija će da se smiri ako se nastavi put ka EU, a onda će na izbo­rima eko­nom­ski pro­gram imati veću težinu. Naravno, treba pre­ži­veti do onda, a ula­zak u par­la­ment je u tom smi­slu naj­va­žniji.
    Što se vlade tiče, zašto neko­liko palmi ne bi pri­hva­tilo da u nju uđe bez SPS-a? Pa onaj Jago­di­nac bi dao mnogo više od prin­cipa za par poslova sa Evropom.

  7. Možda se nismo razu­meli — ne kažem ja da LDP treba da dira/menja/umekšava PROGRAM.

    Treba da menja/umekšava pre­zen­ta­ciju tog pro­grama u jav­no­sti; džaba prin­ci­pi­jel­nost u drža­nju pro­grama kada nema većine koja će taj pro­gram podržati.

    Postoji, veoma jasna razlika između LDP-a i osta­lih. Treba je samo videti.

    Sebe ne sma­tram obič­nim gla­sa­čem (eh taština :-) ) pa opet ne vidim tako jasnu razliku; ako je za sazna­va­nje te razlike potrebna instruk­taža (od upu­će­nih) onda pro­sečno biračko telo pro­sto nema šanse u tome.

    Svodi se na ono što si rekao u postu:

    LDP i nje­govi hard-core gla­sači moraju doo­o­bro da raz­mi­sle kako da svoju poli­tiku bolje objasne

    i to do te mere dobro da se zabo­rave / zama­ski­raju / učine nebit­nim silne nega­tivne slike koje prate Čedu i LDP (možda to nije pra­vedno, ali je tako — prate ga / ih).

    Ako se stan­dardni DS gla­sač (recimo ja) zapita sam pred sle­deće izbore da li da glasa za LDP ili DS — e onda je gor­nji posao dobro urađen.

Ostavi komentar





Napomena: ako je ovo prvi put da šaljete komentar na ovom blogu, neće se pojaviti odmah &ndash već nakon što ga pregledam i odobrim. Nakon tog prvog odobrenog, svaki naredni komentar koji pošaljete (koristeći iste podatke) biće automatski odmah objavljen.

Pretraživanje

Kategorije

RSS feedovi

O autoru

Ne volim sve što vole mladi. A i nisam baš nešto preterano mlad više – trčim ka 40-toj. Volim fotografiju i putovanja na interesantna mesta, po mogućstvu bez preterane gužve i strke. Pratim tenis, F1 i moto trke, mada ređe nego ranije. Nema se kad. Oženjen i otac. Moja porodica poseduje mali vinograd i vinariju – Vina Vacić. Mali smo i tek početnici, ima još puno da se radi. Ako vas zanimaju ove teme, pridružite se diskusiji na Vinskim Forumima.

Kompletnu karijeru sam u web vodama (15+ godina), privatno pod imenom studio·aplus. Radio u Sezamprou, cyberPixieu i već skoro deceniju u GTECH Beograd (ranije BEG Finsoft). Od 2009-te bućnuo prste u svet iPhone aplikacija koje prodajem pod imenom code·aplus.

Kontakt — ili putem Twittera.

Dobar hosting?

Sa zadovoljstvom koristim DreamHost već nekoliko godina. Malo para a mnogo mogućnosti.

Unesite promo kod APLUS2 prilikom prijave i dobićete popust—$10–70, zavisno od hosting plana koji izaberete.